北京车牌租赁暗涌：需求高涨背后的供需困局    咨询电话  13011087898  V  同步

在北京，车牌租赁市场始终处于一种“灰色”状态。尽管相关部门明令禁止，但这一市场依然热度不减，甚至形成了完整的地下产业链。究竟是什么让这种现象屡禁不止？

自2011年北京实施小客车数量调控政策以来，车牌成为稀缺资源。摇号中签率逐年走低，2023年个人普通小客车指标中签率仅为0.3%，相当于340人抢一个指标。无数急需用车的家庭在长期摇号无果后，被迫寻找其他出路。

北京作为超大城市，通勤距离长，公共交通无法完全满足出行需求。对于有老人、孩子的家庭，有车不再是奢侈品而是必需品。同时，一些行业如销售、服务业从业者，车辆直接关系到他们的生计。这些刚需群体构成了车牌租赁市场的稳定需求方。

出人意料的是，车牌供给不仅来自个人，还有相当数量来自企业。许多企业拥有多个车牌指标，但并未充分使用。同时，一些早期摇到号却无购车计划的个人，也愿意将闲置车牌变现。这种供需的高度契合，促使市场自发形成。

市场上的车牌租赁多采用“背户”形式：将车辆登记在指标所有人名下，承租人实际使用车辆。双方签订免责协议，约定事故责任归属。还有一些通过假结婚、公司股权变更等方式规避监管，操作手段日趋复杂隐蔽。

车牌租赁存在明显法律风险。一旦发生交通事故，责任认定可能产生纠纷。同时，如果出租人涉及债务问题，法院可能查封其名下车辆。此外，承租人始终面临车辆被收回的风险。尽管如此，市场需求依然旺盛，反映出公共政策与市民需求之间的张力。

解决这一困局需要多管齐下。一方面，可以考虑优化现行指标分配方式，更多关注无车家庭的实际需求；另一方面，加快公共交通建设，提供更多替代方案。同时，推动京津冀交通一体化，疏解过度的交通压力。

车牌租赁市场的热度，折射出大城市治理中政策与现实的落差。只有在满足市民合理需求与科学调控之间找到平衡点，才能真正解决这一难题。

【本文仅供参考，请遵守相关法律法规】